ЕЩЁ РАЗ

Для чего это нужно, изложено хотя бы в моей статье

«НОВАЯ МАШИНОПИСЬ» из серии на тему «ОТ БУКВЫ К ТОЧКЕ».

Бесконечное число раз заново пытаюсь самому себе как можно проще объяснить принципы дешифрования «ольшаницы».

Напоминаю, что в ней русский алфавит, состоящий из 33 букв, заменён 3-мя знаками: «РАЗ», «ДВА», «ТРИ». Под ними надо угадывать одну из букв в соответствующей группе букв алфавита.

Рассматриваем сразу такой, полагаю, практически предельный вариант сжатия алфавита, - до трёх (!) знаков.

· Пусть знаком «РАЗ» будет ТОЧКА, которая обозначает любую из всех 20-и согласных алфавита.

· Пусть знаком «ДВА» будет ДВОЕТОЧИЕ, которое обозначает любую всего лишь из 4-х букв алфавита: У, О, А, Э. Будем называть только эти гласные прилагательным «простые».

· Пусть знаком «ТРИ» будет АПОСТРОФ (поскольку на клавиатуре нет клавиши с одной точкой на уровне верхней точки в двоеточии). Он обозначает любую из 5-и букв: Ъ, Ь, Й, Ы, И. Назовем эти буквы ЙОТами. Кстати, напомню, что эти пять русских букв являются производными от еврейской буквы «Йод».

Следовательно, оставшиеся 4 буквы алфавита: Ю, Ё, Я, Е обозначаются знаком «ТРИДВА» (ЙОТ и ДВОЕТОЧИЕ за ним). Такие буквы (ЮЁЯЕ) назовём для краткости гласными «Йотными».

Шифровка «ольшаницей» фактически означает оцифровку текста двоичными числами: ОО - просвет, О1 - знак РАЗ, 10 - знак ТРИ, 11 - знак ДВА (если именно так будет легче ориентироваться визуально при взгляде на шифровку в таком её виде). Знак «ТРИДВА» есть последовательность знаков ТРИ и ДВА, в частности, в виде 1011. Это не одно двоичное число, а два числа. Ведь в шифровке «ольшаница» не может быть чисел, больших, чем двоичное число 11, соответствующее десятичному числу З (ТРИ).

Если вместо апострофа использовать знак в виде точки, расположенной на уровне верхней точки в двоеточии, то

шифрованный текст будет иметь вид строк в два ряда точек, - нижних и верхних.

Достаточно лишь такого отклонения каждой точки от оси строки, чтобы было легко отличать верхнюю точку от точки нижней.

Трудно поверить, что такое письмо, где «в каждой строчке только точки», окажется несопоставимо удобнее, чем письмо явными буквами. Его появление будет означать начало следующей эры существования на планете Земля человека разумного.

___________

Такие же ТОЧКИ, ДВОЕТОЧИЯ и АПОСТРОФЫ, применяемые в качестве знаков препинания, компьютер будет подчёркивать для отличия их от знаков шифра «ольшаница».

За счёт каких отличительных примет компьютер может распознавать конкретно буквенное значение каждого знака в тексте, зашифрованном ольшаницей?

Отвечаю. За счет примет, аналогичным тем, которые позволяют нам читать быстрее живой речи, не вглядываясь в каждую букву и в каждое слово. Опыт в учёте этих примет накапливается в подсознательной памяти. Мы даже не можем словами объяснить большинство этих примет, которые мозг – биологический компьютер – мгновенно перерабатывает в нашем подсознании.

Ребёнок без напряжений осваивает родной язык и даже ещё один или несколько языков. Как? Подсознательной памятью на всяческие приметы. А взрослому человеку трудно даётся изучение иностранного языка даже при наличии очень понятных учебников грамматики. Там имеется множество, казалось бы, абсолютно необходимых терминов, без которых, почему-то, человек обходится в детстве, когда осваивает какой-либо язык.

Как человек распознаёт людей, зрительно знакомых в лицо или со спины, например, и в их зимней одежде, даже хоть в мешковатом балахоне, но по движениям, этого наука не может объяснить так же внятно, как правила грамматики. Как именно пастух распознаёт каждую скотинку в большом стаде, как мы отличаем свою кошку от чужой, и вообще кошку от собаки, этого нет ни в каких учебниках.

У криптологов имеются свои какие-то приёмы дешифрования радиопосланий, закодированных, в часто обновляемых, исключительно хитроумных шифрах противника.

Учёные умудряются разгадывать древние надписи непонятными знаками на языках, уже несуществующих, неизвестно чьих.

Я не криптолог и не исследователь никому не понятных древних надписей. Но я вижу и чувствую имеющуюся простоту дешифрования текста, изложенного в знаках моей «ольшаницы».

Попробую, как можно проще подсказывать самому же себе приёмы дешифрования, пока ещё немногие, уже мною же найденные. Их будет накапливаться бесконечно много. Их можно будет использовать не только при работе с компьютером, в котором будут соответствующие программы, составленные на основе этих приёмов.

В своих предыдущих публикациях я уже объяснял некоторые из таких приёмов. На этот раз я постараюсь не слишком повторяться. Буду теперь ссылаться на эти уже изложенные объяснения в тех публикациях.

НАЧИНАЕМ ИСКАТЬ ПОДСКАЗКИ.

Для компьютера не помеха большое число вариантов, из которых он отбрасывает лишние по сопоставляемым приметам в словах. В программном обеспечении поможем ему с поиском наиболее коротких списков проверяемых вариантов, из которых он отбросит всё лишнее.

Особые приметы.

Прежде чем проверять подряд по алфавиту буквенное значение каждого знака в шифровке каждого слова на его единственно подходящее там значение, постараемся, где сможем, освободить компьютер от излишней работы.

Поищем слова с какими-нибудь «особыми приметами», имеющимися лишь у небольшого числа слов в орфографическом словаре.

Так четыре согласных подряд имеется не у многих слов. Существующих в словах орфографического словаря разных сочетаний из четырёх букв имеется, пожалуй, всего несколько:

ВСТР, РНСК и ещё немного.

Сочетание ВСТР встречается в начале слов, причём буква В там – приставка слова. Вот уже вижу слова с чуть иным сочетанием подряд 4-х согласных: поДСТРочник, поДСТВольник. Перед СТР , что подсказывает начало корня, здесь находится приставка, легко опознаваемая по её приметам и по ситуации в тексте.

Сочетание РНСК ориентирует на суффиксы.

Списки слов, имеющих такие особенности, окажутся очень короткими.

Списки проверяемых слов с этой особенностью ещё сократятся при сверке и по числу букв, и по грамматическим признакам: род, число, падеж, лицо и пр. Если и этого окажется недостаточно, то во внимание будет взяты прочие проверки: например, на соответствие тематике и сюжету.

Процедура отбрасывания вариантов, неподходящих здесь, окажется не долгой.

В принципе, то же самое относится к сочетаниям лишь трёх всяких согласных: СТР, СТВ, ШТР, СПР, НСК, ВСК, РСК и т.п. Придётся проверять больше вариантов, но для компьютера это не помеха. Кстати, в этих буквосочетаниях имеются свои особые приметы: СТ, ПР, СК. По ним укоротятся списки подозреваемых слов. Будет принято во внимание и то, что, СТ характерно для корня, СК – для суффиксов, а ПР вообще не может быть в суффиксах. Там не бывает буквы П. Зато она наиболее вероятна, даже очевидна в приставках. А в суффиксах или в окончаниях наиболее вероятны, даже очевидны свои типичные для них согласные.

Еще более очевидны в окончаниях, в приставках и в суффиксах типичные именно для них буквы гласные.

То же самое относится к различным частям речи: предлогам, местоимениям, наречиям, союзам, частицам, междометиям.

Для русских слов особой приметой является непосредственное соседство двух простых гласных, - из группы УОАЭ. Такое случается, вероятнее всего, на стыке приставки и корня (нАУшники). Приставка тут же опознаётся целиком. Окончания - вообще не загадки. Компьютер подбором немногих имеющихся вариантов нащупает границу между корнем и суффиксом. А уж по отдельности он эти части слова разгадает враз. Короткие сочетания букв, - поскольку все буквы, кроме согласных, служат фильтрами и подсказками, - не потребуют долгой процедуры на устранение неподходящих вариантов.

Особой приметой служат два апострофа подряд: ЙОТ-ЙОТ (буквы из группы ЪЬЙЫИ).

Ещё лучшей приметой являются стоящие такие три знака подряд: ЙОД-ЙОД-ПРОСТАЯ гласная (из группы УОАЭ).

Не буду на этот раз долго повторяться о том, почему все буквы, кроме согласных, очевидны в тексте (и часто, даже в словах, рассматриваемых вне текста).

Есть много слов, шифровки которых в ольшанице не имеют разночтений. Они не требуют ни малейшей проверки на выбор одного хотя бы из двух, трех, нескольких или большего числа возможных прочтений вне связи с другими словами.

К ним относятся слова: И, Я, ЕЙ, ЕЁ, ЕЮ, ИЗ-ЗА, ИЗ-ПОД, частицы через дефис: -ТО, -ЛИБО, -НИБУДЬ, КОЕ-, -ТАКИ, -КА. Второе слово, связанное с ними через дефис, обычно короткое, тоже проясняется сразу по характерной только для него комбинации знаков ольшаницы.

Слова: ВО-ПЕРВЫХ, ВО-ВТОРЫХ, и т.д., да и вообще ВСЕ ИМЕНА ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ВО ВСЕХ ИХ ГРАММАТИЧЕСКИХ ФОРМАХ (!) читаются без необходимости проверять, нет ли ещё иных прочтений шифровок этих слов.

Короткие слова, особенно из тех, что содержат хотя бы одну из букв группы ЪЬЙЫИ имеют шифровки с очень немногими вариантами прочтения вне текста. Но в тексте сразу отпадают неподходящие варианты. Слова: ИВ, ИЗ, ИЛ, ИМ, ИХ или БЫ, ВЫ, ЛИ, МЫ, ТЫ, как и, например, слова: ИВЫ, ИДИ, ИЛИ, ИМИ, ИШЬ, ИЩИ шифруются одинаково, но из текста выясняется, какие части речи и в какой грамматической форме слова из этого списка к данной ситуации не подходят.

Слова, как правило, много раз встречаются в том же тексте. А те части слова, что повторяются в каждой строке, причём не единожды, составляют большую, подавляющую часть текста. Если такое буквосочетание коротко, длиною до 3-х букв, из которых лишь одна буква согласная, то они враз разгадываются и без использования компьютера. Они распознаются мгновенно – в большинстве уже лишь по их неповторимой комбинации знаков в шифровках ольшаницей, а дополнительно ещё и по ситуации в тексте. Это относится, например, к окончаниям.

Слова, а ещё лучше, части слова, длиною в 4, и даже в 5 букв, если там не больше двух согласных, тоже достаточно легко разгадываются таким же образом, - при достаточных навыках в чтении текстов, шифрованных ольшаницей.

Буквы, не являющиеся согласными, являются подсказками. Поэтому всё сочетание из каких-либо 5-ти букв, где только две согласные, угадывается даже легче, целиком, чем сочетание из 4-х букв.

Корни слов и слова неизменяемые редко имеют более 3-х согласных. Остальные буквы в слове и ситуация в тексте служат подсказками. Для компьютера подставлять на пробу по одной согласной, подряд по алфавиту, например, даже 8000 раз = 20 х 20 х 20 – это не помеха. Но и такого, до смешного малого числа повторений, конечно же, не понадобится.

Примем во внимание, что первая согласная корня в русских словах, скорее всего, относится к буквам первой половины алфавита, то есть к звонким согласным. Глухие согласные, кроме П, чаще употребляются в суффиксах, многообразие которых вообще не велико. Чем ближе к концу алфавита, тем менее вероятна такая глухая в начале слова, да и вообще в составе его корня. Так, например, буквы Ф не бывает вообще в словах русских, достаточно стародавних, ранее времён Пушкина. Очень мало русских слов начинается с буквы Щ, да и с других согласных, что в конце алфавита.

То же относится и к буквам гласным. Из простых гласных УОАЗ с буквы А старые корни слов не начинаются. С буквы Ы не начинаются русские слова. Буква Э – юная в русском алфавите, введена в него немцами лишь в 1735. С неё начинаются лишь производные от слова ЭТ(А), происхождения, кстати сказать, еврейского. С буквы У, тоже молодой среди букв русского алфавита, начинается не так уж много русских корней. В приставках её тоже нет, кроме МЕЖДУ и самой У.

Все буквы, кроме согласных, почти всегда распознаются сразу.

И без компьютера, не позже, чем проясняются ударения в словах, проясняются буквы: Ъ, Ь, Й, Ы, И; + Ю, Ё, Я, Е; + У, О, А, Э.

Из них наиболее типичны соответственно: И, Е, О.

Все буквы И в начале слов проступают сразу, без всяких проверок иных вариантов.

Следом проявляются самые короткие слова, состоящие из двух, трёх, четырёх или пяти букв, среди которых имеется хотя бы одна буква из группы ЪЬЙЫИ. Слова, где имеется не более двух согласных, сразу проявляются, - хотя бы путём перебора вариантов. Всего их 20 х 20 = 400. Прочие буквы, не относящиеся к согласным, почти всегда очевидны. Компьютеру подставлять всего лишь 400 раз очередную по алфавиту букву на проверку того, получается ли существующее слово, - не долгое дело. Он мгновенно проверит все буквы в словах и более длинных.

Коротких слов очень мало в словаре, но в тексте они – по закону Зипфа – встречаются очень часто, причём много раз они повторяются эти одни и те же слова и части слов, напр.:

частицы и союзы, предлоги и такие же приставки, окончания и почти такие же местоимения, междометия и наречия.

В строках текста большую часть их букв составляют именно эти, в распознавании почти очевидные, тысячекратно повторяющиеся

части слов и эти, самые короткие, неизменяемые слова русской речи.

Самые короткие слова – древнейшие в русском языке. Они повторяются особенно часто. В соединении друг с другом они дали большое множество производных слов, более длинных: НЕ/У/ЖЕ/ЛИ, КO/ТO/Р/Ы/Е, Ч/ТО-ЛИ/БО и много-много других.

В предыдущих публикациях уже рассказано о еврейском происхождении этих самых употребительных, этих самых русских слов из самого ядра основного фонда русского языка (помимо имён существительных, прилагательных, числительных и глаголов). Имеются в виду слова, содержащие исходные в них буквы: К и Т, а также Ч и Ш, или Ц и С, да и, например, Ж, Б, Л, М.

Любые имена числительные во всех своих грамматических формах имеют свои, неповторимые (!) сочетания знаков шифровки этих слов в ольшанице.

Окончания этих слов подсказывают грамматическую форму и все конкретные буквы в окончаниях слов, взаимосвязанных с этими числительными.

В падежных окончаниях слов любой части речи имеется не более одной согласной лишь только, вроде бы, не более, чем из 4-х возможных вариантов: В, Г, М, Х.

Выявленные грамматические признаки: род, число, падеж – позволяют оставить единственный из этих 4-х подходящий вариант согласной буквы в падежном окончании любого слова, - из нескольких грамматически взаимосвязанных слов.

Проясняются падежные окончания грамматических имён (числительных, существительных и прилагательных), а также окончания причастий и местоимения целиком в их конкретной словоформе.

Окончания глаголов имеется тоже не более, чем по одной согласной лишь из 4-х там существующих: Л, М, Т, Ш. Отметаются три из них, неподходящие при проверке слова: по роду (М,Ж,С), по лицу (1,2,3), по числу (Е,М) по времени (П,Н,Б), по виду действия (соврш., несоверш.), по типу спряжения (1-е, 2-е, 3-е), по наклонению (изъяв., сосл, повел.), по залогу (действ., страд.), по типу сказуемого (простое, составное), не инфинитив ли.

Степени сравнения наречий и прилагательных имеют свои окончания, что тоже добавляет ориентиры для дешифрования.

В процессе автоматического дешифрования текста (с помощью компьютера) всяческий грамматический и тематический анализ каждого предложения и взаимосвязей фраз по всему сюжету позволяет найти много разнообразных подсказок.

Возьмём для примеру выражение: ВО ДВОРЕ БЫЛО МНОГО ВСЯКОЙ ПТИЦЫ: КУР, ЦЫПЛЯТ, УТОК, ГУСЕЙ, ИНДЮКОВ, ИНДЕЕК И ДАЖЕ ПАПУГАЕВ КОКАДУ. Вне текста вряд ли каждое из этих слов, будь они полностью зашифрованы «ольшаницей», можно было бы разгадать. Но мы постараемся быть наблюдательными. Союз И читается без вариантов. Он подсказывает, что перечисляются одноимённые члены предложения, которые, весьма вероятно, находятся в одинаковых грамматических формах. Слово КУР вне текста не разгадать, - слишком много других слов подпадает под одинаковую шифровку. Но имеется перечисление слов, которые являются одноимёнными членами предложения, в некоторых из которых окончания подскажут падеж и множественное число, что имеет отношение и к слову КУР, очень не типичному по своему окончанию (нулевому) среди других слов множественного числа в том же падеже. В списке существующих слов под ту же шифровку слово КУР окажется под подозрением, которое усилится с выявлением ещё каких-нибудь примет в тексте. Предлог ВО очень быстро останется единственным словом из списка подозреваемых. Сразу подтвердится подозрение, что за ним стоит суm